Imagen

La Paz en Colombia y Premio Nobel …Un logro mason?…

Álvaro Yunes Arboleta, presidente de Fedispetrol y quien tiene entre sus manos el precio de la gasolina en Colombia, es además el más alto representante de la masonería en el país.

Afirma en una entrevista concedida al programa “Los Informantes” lo siguiente:

Juan Manuel Santos conoce a muchos masones, pero necesita dar un gran paso para ser invitado a la logia, explica Yunis. El paso es nada más y nada menos que el proceso de paz. De ingresar a la orden, indica el programa, sería el enésimo masón en liderar el país.

http://losinformantes.noticiascaracol.com/reviva-la-emisi%C3%B3n-51-de-los-informantes-1365-capitulo?historia=1368

Podrá estar relacionado estas afirmaciones con el premio Nobel de Paz anunciado el día de hoy por el comité Nobel de Noruega?. Premio que a su vez tiene una relación directa con la masonería?

Medalla del Premio Nobel de la Paz

Medalla de premio Nobel de Paz

Ver:http://konstantino.blogdiario.com/1400760577/informe-13-la-mentira-del-premio-nobel-otro-eslabon-de-la-matrix/

VICEPRESIDENTE DE EEUU CELEBRA BODA GAY.

 Lucas 17: 27.   “…Se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino el diluvio y los destruyó a todos”.

Ahora vemos las mismas manifestaciones con respecto al matrimonio. Los seres humanos pretendiendo ser sabios y juiciosos actúan como si estuvieran hechizados en este asunto. Un poder satánico parece haber tomado posesión de ellos. Constituyen matrimonios contra natura. No se consulta a Dios o se finge su aprobación. Los sentimientos humanos, los deseos y pasiones derriban todo lo que esté delante de ellos, aún sus propias conciencias, hasta que, como sucedió en los días de Noe, el molde de la destrucción quede puesto. El resultado de este estado de cosas será una miseria indescriptible, se deshonra a Dios y los votos matrimoniales cubren toda clase de abominaciones lujuriosas. Muy pronto el Señor tampoco podrá tener mas misericordia a esta generación perversa.

El vicepresidente de EE.UU. oficia una boda homosexual en su residencia

Agosto 2, 2016 – 6:04 Pm – Tags: Joe Biden

Foto: Twitter Joe Biden

El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, uno de los primeros políticos que apoyó abiertamente el matrimonio homosexual en el país, ofició este lunes una boda entre dos hombres que trabajan desde hace años para la Casa Blanca, informaron  medios locales.

Biden obtuvo una certificación especial para poder casar a Brian Mosteller y Joe Mahshie, dos empleados de la Casa Blanca que le pidieron oficiar su boda, según indicaron fuentes de la oficina del vicepresidente al diario The Washington Post.

“Orgulloso de casar a Brian y Joe en mi casa. No podría estar más feliz: son dos empleados veteranos de la Casa Blanca, y dos grandes personas”, escribió Biden este lunes en su cuenta oficial de Twitter, junto a una fotografía en la que sonríe ante los novios.

En una entrevista televisiva en 2012, Biden afirmó que se encontraba“absolutamente cómodo” con el matrimonio homosexual, en un momento en que nadie en el Gobierno estadounidense respaldaba públicamente ese tipo de uniones.

Poco después, el presidente Barack Obama se vio obligado a reconocer su apoyo a las bodas entre personas del mismo sexo, generando una corriente que culminó en la decisión del Tribunal Supremo de legalizar el matrimonio gay en 2015.

A la boda, celebrada en la residencia del vicepresidente en Washington, asistieron únicamente los familiares directos de los novios, según la Casa Blanca, que precisó que éste es el primer matrimonio que ha oficiado Biden en su vida.

Uno de los novios, Mosteller, es el asistente especial de Obama y director de operaciones del Despacho Oval, encargado de garantizar que las necesidades del presidente estén cubiertas y supervisar cada detalle de su día a día; mientras que Mahshie es un coordinador de viajes de la primera dama, Michelle Obama.

En una entrevista en febrero con el diario The Washington Post, Mosteller recordó que estaba cerca de Obama cuando éste declaró, en una entrevista televisiva, su apoyo al matrimonio homosexual, y que no pudo contener las lágrimas cuando el presidente le preguntó, justo después, si lo había hecho bien.

“Cuando era joven, no podía siquiera imaginar que podría tener nunca una pareja, y ahora estaba con el presidente de Estados Unidos, hablando de ese tipo de relación, y no solo era algo público sino también muy normal”, dijo Mosteller sobre ese momento.

“¿Cuántas veces puedes decir que tu jefe ha contribuido a que tu país dé su beneplácito a tu amor?”, añadió Mosteller, que ha acompañado a Obama desde su campaña presidencial en 2008.

Por: EFE

Fuente: http://www.rcnradio.com/internacional/vicepresidente-ee-uu-oficia-una-boda-homosexual-residencia/

 

Vídeo

LA NUEVA IDEOLOGÍA DE GENERO!

EL DEGRADANTE CAMINO A LA PERDICCIÓN!

Romanos 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron NECIOS,…

La historia humana nos revela la insensatez del hombre al pretender independizarse de su Hacedor, primero negando su existencia,  explicando los orígenes desde una teoría evolucionista, que a la fecha continua siendo difusa, posteriormente con el materialismo trata de acallar la voz de la conciencia espiritual y se convierte en su propio juez, determinando lo que es el bien y el mal.  Ahora, con la ideología de género,  el hombre moderno ha alcanzado la cumbre de su necedad, pretendiendo librarse incluso de las exigencias naturales de su propio cuerpo: se considera un ser autónomo que se construye a sí mismo; con una pura voluntad que se autocrea y se convierte en su propio dios.

Les compartimos este vídeo con la declaración de uno de los gobernantes de este mundo, el señor Rafael Correa, presidente del Ecuador, sobre la nueva ideología de genero, que aparenta  con su opinión, ser una “rueda suelta” en el engranaje de este nuevo orden mundial que pretenden imponernos:

 

A continuación les compartimos algunos conceptos sobre esta nueva ideología para comprendan porque es tan absurda, irracional y antinatural:

Algunos conceptos básicos sobre la identidad sexual

Los especialistas distinguen tres aspectos, entrelazados entre sí, que forman la identidad sexual de la persona.

Estos tres aspectos son: el sexo biológico, el sexo psicológico y el sexo sociológico.

Es decir estos tres aspectos no son comportamientos estancos, porque en el hombre y en la mujer existe una profunda unidad entre las dimensiones corporales, psíquicas y espirituales: una gran interdependencia entre lo biológico y lo cultural.

¿Qué es el sexo biológico?

Es la corporeidad de una persona.

El sexo biológico viene determinado por los cromosomas XX en la mujer y XY en el varón.

Estas bases biológicas intervienen profundamente en el organismo, como se ve en las diferencias estructurales y funcionales del cerebro masculino y el femenino.

¿Qué es el sexo psicológico?

Son las vivencias psíquicas como varón o como mujer.

Esa conciencia psicológica se suele formar a los dos o tres años y coincide habitualmente con el sexo biológico, aunque haya excepciones a causa de la educación que se haya recibido.

¿Que es el llamado sexo sociológico o civil?

Es la percepción del sexo por el entorno.

En esto hay muchos cambios, ya que esa percepción social es fruto de procesos históricos y culturales: hace unos siglos no se concebía a una mujer como militar, por ejemplo.

Además de esto, hay otros factores que conviene tener en cuenta. Hay que distinguir, por ejemplo, entre identidad sexual, orientación sexual y conducta sexual:

Identidad sexual
El hombre y la mujer sienten, experimentan y razonan de forma distinta, aunque sea difícil establecer lo “típicamente femenino” y lo “típicamente masculino”. Es una misma naturaleza humana que se posee de modo distinto.

Eso significa que la unidad y la igualdad entre el varón y la mujer no anula las diferencias entre ellos.

Orientación sexual: heterosexualidad, homosexualidad y bisexualidad.

Conducta sexual: es otro asunto, muy ligado a lo anterior, pero no determinado, ya que no todas las conductas sexuales responden a las propias orientaciones sexuales.

Y está, por último, el hecho biológico: sólo la mujer puede ser madre y sólo el varón puede ser padre.

Una vez establecido esto, pasamos a las preguntas sobre la ideología de género.

1. ¿Qué es la ideología de género?

Es una ideología (es decir, es un sistema de pensamiento cerrado) que defiende que las diferencias entre el hombre y la mujer, a pesar de las obvias diferencias anatómicas, no corresponden a una naturaleza fija, sino que son unas construcciones meramente culturales y convencionales, hechas según los roles y estereotipos que cada sociedad asigna a los sexos.

2. ¿Por qué se ha difundido tanto esta ideología?

Porque desde muchos ámbitos de poder, y desde muchas universidades norteamericanas se ha intentado dar, desde los años 60, a los estudios de género un rango científico y ha tenido como plataforma de lanzamiento la Conferencia Mundial de Naciones Unidas.

Esta ideología está presente en todas las Agencias de las Naciones Unidas desde los años 90: en concreto, en el Fondo para la Población, UNICEF, UNESCO y OMS que han elaborado muchos documentos con categorías propias de esta ideología.

3. ¿Como se está difundiendo en el mundo?

Desde las Naciones Unidas pasó a la Unión Europea, donde se difunde por medio de los medios de comunicación y en colegios, en concreto, por medio de actividades lúdicas: fiestas, celebraciones, etc., en las que se intenta que todos participen.

4. ¿Porqué utilizan la palabra género en vez de sexo?

Porque para la ideología de género el término sexo hace referencia a la naturaleza, e implica dos posibilidades –varón, mujer-, que son las únicas posibilidades derivadas de la dicotomía sexual biológica…

…mientras que el término género procede de la lingüística y permite tres variaciones: masculino, femenino, neutro, y mucha más imaginación.

Afirma una ideóloga de género, Judith Butler:

 “El género es una construcción cultural; por consiguiente, no es el resultado causal del sexo, ni tan aparentemente fijo como el sexo…

Al teorizar que el género es una construcción radicalmente independiente del sexo, el género mismo viene a ser un artificio libre de ataduras.

En consecuencia varón y masculino podrían significar tanto un cuerpo femenino como uno masculino; mujer y femenino, tanto un cuerpo masculino como uno femenino”.

J. Butler. Gender Trouble: feminism and the Subversion of Identitiy (Routlege, New York 1990, pág. 6

5. ¿Porqué no útilizan los términos hombre y mujer?

Porque el gran enemigo, para la ideología de género, es la diferencia hombre-mujer.

Esta ideología afirma que no existen sexos; sólo roles, orientaciones sexuales mudantes, que se pueden cambiar en la vida todas las veces que se quieran.

6. Entonces, ¿qué sucede con la naturaleza humana?

Los defensores de la ideología de género sostienen que no existe una naturaleza humana, que haga a unos seres humanos varones y a otros seres, mujeres.

Los ideólogos de género afirman esto:

“Cada niño se asigna a una u otra categoría en base a la forma y tamaño de sus órganos genitales. Una vez hecha esta asignación nos convertimos en lo que la cultura piensa que cada uno es -femenino o masculino-.

Aunque muchos crean que el hombre y la mujer son una expresión natural de un plano genético, el género es producto de la cultura y del pensamiento humano, una construcción social que crea la verdadera naturaleza de todo individuo.”

(Lucy Gilber y Paula Wesbster “TheDanger of Feminity. Gender diferences: Sociology o Biology?)

Partiendo de ese presupuesto, emprenden un proceso de-construcción, que consiste en mostrar cómo se ha construido un concepto cualquiera a partir de procesos históricos y acumulaciones metafóricas, e intentan mostrar que lo claro y evidente -que existen hombres y mujeres, por ejemplo- dista de serlo.

7. ¿Qué pretende esta ideología?

Esta ideología propone la búsqueda de la “liberación total” del hombre en todos los órdenes, tras la de-construcción del lenguaje, de las relaciones familiares, de la reproducción, de la sexualidad, de la educación, de la religión, de la cultura, de la religión, de Cristo, etc.

Cuando el hombre se libere de todo eso -dicen- será libre.

8. ¿La ideología de género es lo mismo que feminismo?

No.

Para entender la ideología de género hay que prepararse para dar un salto mental.

No hay que confundir esta ideología con el lenguaje que utiliza, tomado del feminismo radical.

Los ideólogos de género no son feministas: sólo utilizan su lenguaje.

8. ¿Cuándo se “lanzó” al mundo esta ideología?

En 1995, en la IV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Mujer, que tuvo lugar en Pekín.

Hubo una acción muy activa en esa Cumbre Mundial por parte de los defensores de esta ideología.

Muchos países les apoyaron porque creyeron que se trataba de una lucha a favor de los derechos de la mujer.

¿Qué táctica utilizaron los defensores de esta ideología?

Difundieron entre los delegados de la Conferencia de Pekín unos textos con las definiciones de sexualmente polimorfo, homofobia, etc. En esos textos se evitaba las palabras marido, mujer, esposa, padre, etc.

Ante las reservas de algunos países ante esta ideología, hubo una reacción airada de Bella Abzug, de Estados Unidos, defensora de esta ideología, que explicó el término “género”: “El sentido del término género -dijo- ha evolucionado, diferenciándose de la palabra sexo para expresar la realidad de que la situación y los roles de la mujer y del hombre son construcciones sociales sujetas a cambios”.

Para conseguir su objetivo utilizó un discurso feminista radical, meramente táctico:

“El concepto de género -dijo- está enclavado en el discurso social, político y legal contemporáneo… los intentos actuales de varios Estados Miembros de borrar el término género en la Plataforma de Acción y reemplazarlo por sexo es una tentativa insultante y degradante de revocar los logros de las mujeres, de intimidarnos y de bloquear el progreso futuro”.

9. ¿En qué concluyó la Cumbre de Pekín?

Entre la perplejidad de los asistentes, los defensores de esta ideología consiguieron que se aceptase el concepto de género, y la Cumbre emitió emitió la siguiente definición:

“El género se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles definidos socialmente, que se asignan a uno u otro sexo”.

10. ¿Cuantos géneros hay para la ideología de género?

Depende según los autores.

Algunos autores de la ideología de género afirman que hay diversas formas de sexualidad -heterosexual masculino, heterosexual femenino, homosexual, lesbiana, bisexual e indiferenciado- que son equivalentes a la heterosexualidad.

Se habla de “cinco géneros” o “cinco sexos”. Otros no hablan de ninguno, ya que se trata de llegar a una situación sin “sexos fijos”, donde cada uno pueda elegir a su gusto, por el tiempo que quiera, el “rol” que más le guste.

Defienden que cualquier tipo de unión y cualquier actividad sexual es justificable, porque abren un panorama “imaginativo”.

Proponen que la heterosexualidad sea sólo un caso más de práctica sexual, tan válida como cualquier otra.

Defienden que cada persona debe elegir libremente el género al que le gusta pertenecer según los momentos y etapas de la vida: ahora tengo el rol hetero, ahora tengo el rol bisexual; ahora, el homosexual, etc.

11. ¿Qué terminos utilizan los defensores de la ideología de género?

Utilizan unos términos con un significado muy específico, que a veces se entiende mal, porque se leen esos términos en clave feminista, cuando la ideología de género es algo muy diverso del feminismo.

A. Hegemonía o hegemónico:

La ideología de género afirma que se han aceptado en el pasado ideas y conceptos aceptados universalmente como naturales –varón, mujer- pero que en realidad son sólo construcciones sociales, culturales “para mantener la hegemonía el dominio masculino”.

Es decir, de hecho no hay hombres ni mujeres.

B. De-construcción:

Es la tarea de denunciar las ideas y el lenguaje hegemónico.

C. Patriarcado, Patriarcal:

Para los ideólogos de género es la institucionalización del control masculino sobre la mujer, los hijos y la sociedad, que perpetúa la posición subordinada de la mujer.

Pero al afirmar esto los ideólogos de género no intentan la promoción ni equiparación de la mujer con el hombre (como las feministas), sino que buscan la completa supresión de cualquier distinción entre la mujer y el hombre.

D. Sexualmente polimorfo:

La ideología de género parte de un principio inamovible: los hombres y las mujeres no sienten atracción por personas del sexo opuesto por naturaleza.

Dicen que eso es fruto sólo de un condicionamiento cultural de la sociedad.

El deseo sexual –afirman- se puede dirigir a cualquiera.

No demuestran esto: es un simple a priori, un punto de partida que hay que aceptar y ya está. Los ideologos de género afirman que es así, y punto.

E. Heterosexualidad obligatoria:

Estos ideólogos afirman que “se fuerza” a las personas a pensar que el mundo está dividido en dos sexos que se atraen sexualmente uno al otro.

F. Preferencia u orientación sexual:

Esta ideología afirma que existen diversas formas de sexualidad, que son equivalentes y son tan validas como la heterosexualidad. Por eso hablan de “preferencias”.

G. Homofobia:

Es el temor a relaciones con personas del mismo sexo. Suele entenderse este concepto en otro sentido, como rechazo a los homozexuales, pero este es el sentido propio que tiene este término dentro de esta ideología.

H. Lo natural:

Lo natural es un concepto que, para esta ideología, hay que superar.

No hay nada “natural”, afirman.

Shulamith Firestone decía: “Lo natural no es necesariamente un valor humano. La humanidad ha comenzado a sobrepasar a la naturaleza; ya no podemos justificar la continuación de un sistema discriminatorio de clases por sexos sobre la base de sus orígenes en la Naturaleza. De hecho, por la sola razón de pragmatismo empieza a parecer que debemos deshacernos de ella”.

Como pueden ver esta nueva ideología revela la profundidad del abismo en que la humanidad ha caído y es una señal mas que el Señor de los cielos intervendrá muy pronto para destruir esta “torre de babel” moderna!

Vídeo

LOGO ADVENTISTA… FUE PLAGIADO?…O SUGERIDO?…

SERA CASUAL QUE EL LOGO DISTINTIVO DE LOS ADVENTISTAS SEA IDÉNTICO AL SÍMBOLO QUE UTILIZA UNA INSTITUCIÓN JESUITA?…

Todos los esfuerzos que la Iglesia Adventista ha hecho para que el mundo los mire como una religión cristiana han llevado a la organización a cambiar el mensaje que una vez fue entregado por Dios. No solo han eclipsado el mensaje de los Tres Ángeles de Apocalipsis 14, sino que todo lo que lo simboliza lo han estado quitando del medio, incluyendo a  su símbolo distintivo que le caracterizaba, todo por su nueva táctica ecuménica. 

En 1997 el señor Rajmund Dabrowski, Director Departamento de Comunicación de la Conferencia General,  redacto una carta compartiendo a la organización adventista el diseño del nuevo logo, en ella escribía unos textos muy dicientes:

En cierta forma, este es un nuevo principio para nosotros-una nueva iniciativa de comunicación y una nueva identidad visual para la Iglesia Adventista del Séptimo Día.

Pareciera realmente que la organización con su nuevo logo pretende mostrar el cambio al nuevo curso de ideología, distinto a aquel que lo dio a luz como movimiento, el mensaje profético para un mundo necesitado.

continua escribiendo:

Nos gustaría ser vistos como una iglesia cristiana cuyo nombre claramente es declarado. Estos símbolos hablan mucho.

No hay duda que la intención era clara: mostrar a través de la simbologia del nuevo logo los cambios radicales del movimiento con su nueva misión ecuménica y su verdadera filiación catolico jesuita.

Analizen el siguiente material:

Vídeo

LAS LEYES PRO LGTBI, UNA DICTADURA!

EXISTE UN AFÁN POR PARTE DE LA MAYORÍA DE LOS GOBIERNOS POR IMPONERNOS UNA NUEVA IDEOLOGÍA, LA LLAMADA “IDEOLOGÍA DE GÉNERO”

En esa loca carrera por cambiarnos conceptos que tienen su fundamentación en lo natural, lo biológico, racional, ético y moral, los gobiernos están creando nuevas leyes “lobby gay” que nos convierten en víctimas de una tiránica dictadura.

Con todas estas reformas nuestro futuro cercano estará padeciendo las mismas condiciones de inmoralidad de la generación de Lot, sobrino de Abraham, en la ciudad de Sodoma,  los cambios dramáticos que estamos viendo en nuestra actual sociedad, se perciben entonces de manera patente a la luz de la profecía de nuestro Señor Jesucristo, acerca de las condiciones del mundo previas a su regreso por segunda vez a esta tierra:

LUCAS

17:28 Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban;
17:29 mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos.
17:30 Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.

A continuación les comparto un corto que describe de manera diatriba la realidad actual de como se impone esta nueva dictadura:

 

El siguiente articulo describe los aspectos que se están trabajando para imponer el totalitarismo gay: 

Las seis cacicadas de la nueva dictadura LGTBI

Las seis cacicadas de la nueva dictadura LGTBI

Una cosa es respetar a los homosexuales, cuya dignidad como personas es indiscutible, y otra muy distinta imponer una ideología LGTBI, desde el Estado. Ese colectivo busca imponer sus ideas a través de seis frentes, vulnerando derechos fundamentales y está teniendo éxito.

 

Manifestación del lobby gay en Bogotá (Colombia) en junio de 2013 /Efe - Mauricio Dueñas
Manifestación del lobby gay en Bogotá (Colombia) en junio de 2013 /Efe – Mauricio Dueñas

Defender los derechos de una persona o un colectivo es una acción muy loable, pero a veces esa defensa termina por imponerse a los demás perdiendo de esta manera su visión inicial y parte de su legitimidad.

Concienciar sobre la homofobia es necesario pero la implantación de la ideología LGTBI a fuerza de considerar a todo aquél que no piense de la misma manera como homófobo es traspasar la línea, lanzarse al ataque e imponer el pensamiento único.

Es decir, denunciar el ataque físico a una persona por su condición sexual no es lo mismo que defender el que las parejas homosexuales puedan adoptar. Denunciar que en ciertos países se encarcele o asesine a una persona por su condición sexual no es lo mismo que querer enseñar a niños de cinco años que las niñas pueden tener pene o no, según elijan ellas mismas.

Disfrazado como una defensa de los derechos LGTBI, este potente lobby ha llegado a imponer su agenda en todo Occidente casi sin excepción. Y su principal logro ha sido conseguir que todo aquel que no comulgue con sus postulados sea tildado de homófobo y sea repudiado por la sociedad.

He aquí sus seis grandes imposiciones:

1. Desnaturalización del ser humano:

“Frente a los argumentos que sostienen que lo natural es la heterosexualidad, los hechos muestran que lo natural es la diversidad sexual”.

Además de ser falsa (si más del 90% de la población mundial es heterosexual no es posible que lo natural sea la diversidad sexual), esta idea se encuentra dentro de una guía, ‘Abraza la diversidad‘, destinada a los colegios españoles para prevenir la homofobia.

El PP hace diez años hubiese sido considerado homófobo, pero gracias a la presión social del colectivo LGTBI ha cambiado su ideario

Es decir, se pasa de intentar formular un protocolo para evitar casos de discriminación, a imponer a niños de cuatro años que lo natural es la diversidad sexual sin prevenir en ningún caso a los padres, auténticos garantes de la educación de sus hijos.

Como dato curioso, esta guía se realizó con el auspicio del Ministerio de Sanidad y con Alfonso Alonso (PP) como ministro. Un partido que hace diez años hubiese sido considerado homófobo, pero que gracias a la presión social del colectivo LGTBI ha cambiado su ideario.

2. Adoctrinamiento a los más pequeños:

En relación con el punto anterior nos encontramos con la Ideología de Género, que no es más que la ideología LGTBI pero con nombre de cruzada.

Y así esta ideología llega a los colegios e impone esa ‘verdad’ recién descubierta de que enrealidad nada importa con que sexo se nazca, lo que importa es lo que tú sientas. Para ser claros, da igual que tengas pito o vagina, eso es intercambiable, sino si quieres ser chico, chica, animal o nada, o todo ¿por qué no?

¿Por qué esperar a ser mayor de edad para que una persona transexual pueda cambiar de nombre en el DNI?

Veamos algunos ejemplos: “Niñas con pene y niños con vulva”. Esta es la historia que aparece en un tebeo de tres niñas vascas, amigas, en la que descubren que una de ellas tiene pito. Son niñas porque lo dice el texto, porque sino podrían ser niños de pelo largo, con tetas y pene o no, hay que preguntar. Saco a mención este tebeo porque está financiado por el gobierno vasco y tendrán acceso al mismo en los colegios.

En consonancia con todo esto está el cambio de nombre. ¿Por qué esperar a ser mayor de edad para que una persona transexual pueda cambiar de nombre en el DNI? Si Paco quiere ser Paca, ¿por qué esperar a un cambio de sexo, un periodo determinado o siquiera a que el niño sepa multiplicar? Es lo que se plantea el Tribunal Supremo en España.

Y no se crean que exagero. Como prueba traigo esta noticia: Cambian el nombre de un niño transexual de cuatro años.

Símbolo habitual en los cuartos de baño/ Pixabay

Otra historia, algo más internacional, es la de los cuartos de baño en EEUU. Ahora se ha aprobado una ley por la que uno puede acudir al cuarto de baño en el que se sienta más a gusto. Pero lo peor no es eso, sino que si alguien no está de acuerdo con esta política ya puede darse por paria.

3. Aislamiento social: 

Por no abandonar EEUU y los baños transgénero. El gobernador de Carolina del Norte, el  republicano Pat McCrory, ha sido demandado por el Gobierno de los EEUU, es decir, por Obama, por obligar a las personas a acudir al cuarto de baño según su sexo, es decir, por no plegarse a la Ideología de Género.

¿Se imaginan a Rajoy demandando a Puigdemont? Pero no acaba ahí la cosa. Obama, el líder de toda esta cruzada, va a obligar a todos los colegios del país a que permitan a los alumnos transexuales usar los baños de acuerdo con el sexo con el que se identifiquen.

¿Y cómo va a hacerlo si la orden expedida por el presidente no tiene rango de ley? Pues apretando donde más duele. Quien no cumpla lo que Obama quiere se queda sin dinero y será demandado. 

Ya no se trata de que un transexual pueda ir a un baño u a otro, sino de la imposición, de coartar la libertad de los estados, de los padres y de los propios alumnos.

Este aislamiento al que me refiero no se ejerce sólo desde las instituciones, su mayor poder está en las redes sociales y en los medios de comunicación. ¿Recuerdan a Pat McCrory? ¿El gobernador demandado por Obama? Pues no sólo tiene un problema con la Justicia, también con la sociedad.

Logos de empresas que critican leyes de libertad religiosa alegando que van contra los derechos LGTB pero hacen negocios en países que los violan /Actuall

Logos de empresas que critican leyes de libertad religiosa alegando que van contra los derechos LGTB pero hacen negocios en países que los violan /Actuall
Logos de empresas que critican leyes de libertad religiosa alegando que van contra los derechos LGTB pero hacen negocios en países que los violan /Actuall

Desde que McCrory quiso evitar los mandatos de Obama ha sufrido un boicot continuo. Todo Hollywood ha cancelado el rodaje de sus películas en su estado, cantantes como Bruce Springsteen han hecho lo propio con sus conciertos, empresas como Visa, Disney o Paypalamenazan con largarse… Están en todo su derecho, pero no pasa nada por recordar, como alegaba al inicio del todo, que donde se violan los verdaderos derechos de los homosexuales es allí donde se les mata, y sin embargo es ahí donde todos estos no protestan. Esta noticia resume lo que vengo a decir. 

4. Violencia de género vs violencia doméstica:

Toda esta imposición lleva a la confusión en muchos casos, al menos a uno mismo. Y mi confusión vino mientras leía un teletipo de EFE sobre violencia de género el pasado martes, día contra la LGTBfobia.

Dice la educadora Lourdes Bravo que la violencia entre parejas homosexuales “no es violencia de género porque por definición ésta es la que ejerce un hombre sobre una mujer y porque reside en la ‘desigualdad de poder histórica’ entre ambos sexos”.

Finaliza alegando que “toda violencia se basa en una desigualdad de poder, pero mientras la de género está provocada por el sexismo, la que se ha denominado ‘intragénero’ atiende a infinidad de variables, desde la diversidad funcional, al nivel económico, vivir aislado de amigos y familiares, no tener redes sociales, ser extranjero o la lgtbfobia interiorizada”.

Vamos a ver si me entero. Si un hombre pega a una mujer, es por el patriarcado, porque es muy malo y por los miles de años de opresión a los que ha sometido a la mujer. Pero si un hombre pega a otro hombre (siendo estos pareja), puede ser por cientos de cosas, incluida la lgtbfobia interiorizada, pero nada que ver con lo anterior.

Para el LGTBI todo es violencia de género excepto que una mujer pegue a un hombre heterosexual

El grupo LGTB Colegas lleva ya tiempo exigiendo que la violencia entre personas homosexuales sea considerada violencia de género con los privilegios que esta denominación conlleva

Si se aprobase el panorama sería el siguiente: Violencia de género sería que un hombre pegase a una mujer, que un hombre homosexual pegase a un hombre homosexual y que una mujer homosexual pegase a una mujer homosexual. Suponiendo que no se diesen parejas entre un heterosexual y un homosexual, (uno ya nunca sabe), todo sería violencia de género excepto que una mujer pegue a un hombre heterosexual. Y luego hablan de igualdad.

5. La Iglesia es herejía:

Más de dos mil años de historia, unos dogmas de fe que son inamovibles y un mismo criterio durante siglos no parecen ser suficiente para el colectivo LGTBI, que ahora quiere que la Iglesia también acate esta nueva ideología y se adapta a los nuevos tiempos.

No sólo consiguen cambiar la política sino que buscan imponer cómo debe actuar el cristianismo. En esto caben dos ejemplos. El primero fue muy sonado, se trata de Alex Salinas, un joven gaditano de 21 años que quería ser padrino de su sobrino pero debido a su condición de transexual no se le permitió.

El Obispado no hizo más que atenerse al Código de Derecho Canónico para no contravenir el mandato de la Iglesia, que, guste más o menos, es el que es. Y no se esconde. Pero el asunto salió en los medios de comunicación y la vía libre de las redes sociales permitió que se lanzasen todo tipo de insultos a la Iglesia, al Arzobispado y el párroco, quien no tenía ni voz ni voto en el asunto.

El segundo ejemplo, y más grave, se engloba dentro de la ya mencionada guía ‘Abraza la diversidad’ del gobierno. En ella, hay un apartado en el que se dan una serie de directrices para los profesores de religión según la visión LGTB. Meto el enlace para quien quiera, pero como es un texto largo saco a relucir una idea del propio texto:

“A partir del mandamiento dado por Jesús, que nos pide amar de la misma manera que lo hizo Él, fijamos aquí esta experiencia como objetivo fundamental de área, como criterio principal de las relaciones humanas y como instrumento para descubrir la diversidad de personalidades, costumbres, creencias e identidades sexuales”.

6. Todo empieza con el lenguaje

Para acabar me remitiré a lo que, desde mi punto de vista, produjo la introducción y verdadero avance de la Ideología de Género: la batalla del lenguaje.

Ejemplos hay cien mil, no hay más que encender la televisión y escuchar a todos los políticos hablando de “ellos y ellas”. Y ya no es por la ilógica acusación de que el castellano sea machista, la RAE lo ha negado en cientos de ocasiones y publicó hace años un escrito al respecto.

Y es que la deriva está llevando a ciertas vocales a la extinción para ser sustituidas por una simple x, para no ofender a nadie. Algo así: los alumnxs de mi colegio son muy altxs.

CCOO: “Hemos optado por la ‘x’ porque consideramos que con ella incluimos a mujeres, hombres y personas que no se sienten identificadas dentro del binarismo hombre/mujer”

Ante semejante ocurrencia pregunté sobre este tema a Pedro Badía, responsable de comunicación de la federación de enseñanza de CCOO, una de las primeras instituciones en utilizar este lenguaje. Sobre todo intenté averiguar cómo se leería una frase con una x en vez de una vocal, y me respondió que no tenía ni idea. 

Ni él ni nadie porque no se puede. Desde el sindicato defendían que “no hemos querido utilizar el masculino como neutro porque entendemos que el masculino no es neutro, no hemos querido utilizar la @ ni os/as, hemos optado por la ‘x’ porque consideramos que con ella incluimos a mujeres, hombres y personas que no se sienten identificadas dentro del binarismo hombre/mujer”.

Lo dicho, a alguno le parecerá irreal, pero apostaría algo a que este señor acabará hablando con esa consonante para evitar el acoso del pensamiento único LGTBI.

Vídeo

SE ESTAN ABRIENDO PORTALES DIMENSIONALES?…

Estamos viviendo los momentos previos del acontecimiento profetizado en el apocalipsis respecto al “pozo del abismo”?. El 24 de junio se desarrollo un experimento en el CERNS que provoco un inusual fenómeno natural.

 

La profecía reza:

Apocalipsis
9:1 El quinto ángel tocó la trompeta, y vi una estrella que cayó del cielo a la tierra; y se le dio la llave del pozo del abismo.
9:2 Y abrió el pozo del abismo, y subió humo del pozo como humo de un gran horno; y se oscureció el sol y el aire por el humo del pozo.
9:3 Y del humo salieron langostas sobre la tierra; y se les dio poder, como tienen poder los escorpiones de la tierra.

Muchos estudiosos de la biblia desciframos la simbología de este pasaje como el momento previo a la venida de el Señor Jesús en las nubes del cielo con poder y gloria, cuando se le va a permitir a Satanás y a todas sus huestes de maldad, interactuar libremente en este planeta con los seres humanos.

Cuando fue expulsado del cielo a este tierra hace ya casi seis mil años, el príncipe de la oscuridad y sus ángeles,  se convirtieron en habitantes del segundo cielo, el mundo de las tinieblas, donde Dios creo el sistema estelar y donde solo existe un planeta con el privilegio de tener un espacio de tiempo iluminado, el nuestro. Por ello todo este sistema se reconoce como el abismo , la prisión de los ángeles caídos.

Pero que tiene que ver esto con los portales dimensionales?… Preguntémonos, si estos seres expulsados del cielo, se halla cohabitando con nosotros, porque razón no los vemos ni interactuan con nosotros?…

La respuesta se encuentra en la Biblia, la Palabra de Dios.

En los días del profeta Eliseo,  los sirios enviaron un ejercito para capturarlo, el criado del profeta al ver la numerosa milicia, sintió un gran temor, pero lo que sucedió fue extraordinario, así lo describe el libro sagrado:

 

2 Reyes

6:15 Y se levantó de mañana y salió el que servía al varón de Dios, y he aquí el ejército que tenía sitiada la ciudad, con gente de a caballo y carros. Entonces su criado le dijo: ¡Ah, señor mío! ¿qué haremos?
6:16 El le dijo: No tengas miedo, porque más son los que están con nosotros que los que están con ellos.
6:17 Y oró Eliseo, y dijo: Te ruego, oh Jehová, que abras sus ojos para que vea. Entonces Jehová abrió los ojos del criado, y miró; y he aquí que el monte estaba lleno de gente de a caballo, y de carros de fuego alrededor de Eliseo.

En este pasaje maravilloso notamos claramente que había un ejercito invisible para el ojo humano, pero presente de manera real, protegiendo al profeta. Eran invisibles por que son seres espirituales que se mueven en otra dimensión, la espiritual, la cual la raza humana dejo de percibir en el momento que nuestros primeros padres en Edén se separaron de  Dios y quedaron ciegos al mundo espiritual.

Ahora se puede entender con claridad porque no vemos los ángeles caídos…

Porque son seres espirituales, están aquí presentes con nosotros, invisibles, pero no pueden manifestarse libremente en nuestra dimensión, a no ser que los seres humanos los inviten a entrar en sus vidas y aún a sus cuerpos por medio de la practicas que la Biblia llama como abominaciones  y que se encuentran registradas en capitulo 18 del libro de Deuteronomio. Su actuar se encuentra restringido a la elección del ser humano que desee interactuar con ellos, pero aún así tienen limites impuestos por Dios.

Pero llegara el momento del cumplimiento de la profecía cuando se abrirá la puerta dimensional y los seres del mundo espiritual entraran a esta dimensión sin restricciones, la profecía describe este hecho como una invasión de “langostas” por la gran cantidad de seres que se encuentran encarcelados allí y que invadirán esta dimensión.

Según los acontecimientos que se están presentando en la tierra en los últimos días, parece evidente que el ángel caído esta trabajando fuertemente para que el ser humano le facilite invadir esta dimensión antes de que Dios se lo permita.

Miremos los siguientes acontecimientos:

01 de Junio del 2016

  • CEREMONIA INAUGURAL DEL TÚNEL MAS LARGO DEL PLANETA.EN SAN GOTARDO, SUIZA, EN EL MISMO PAIS DONDE FUNCIONA EL “CERNS”.

La coreografía de esta ceremonia incluyo una pantalla gigante con la imagen de la apertura de un túnel pero lo que realmente mostró fue el evento cuando una puerta dimensional es abierta y aquel ojo iluminati que lo ve todo, osea que tiene visión bidimensional, aparece en escena en nuestra dimensión.

DATOS INTERESANTES:

Es importante que conozcan que en la construcción de este túnel hay una cifras interesantes, sobre todo las  relacionadas con el número 11, ya que aquellos que han decidido interactuar con Satanás e inclusive adorarlo como Lucifer,  los poderosos de la élite mundial, usan numerologia para llevar a cabo los planes de su señor.

  • Ha requerido 17 años de trabajos y ha costado unos 11.000 millones de euros.
  • Se instalaron 290 (2+9+0=11) kilómetros de vía y 380.000(3+8+0=11) traviesas
  • Permitirá la circulación diaria de 325 trenes, de los que unos 260 podrán ser de carga y 65(6+5=11) de pasajeros.
  • Desde octubre de 2015 ya se han efectuado 300 recorridos de prueba.2015(2+0+1+5=8) + 300(3+0+0=3) si sumamos los dos totales 8 + 3 = 11
  • El inicio de la explotación comercial plena está previsto para el próximo 11 de diciembre.
  • Durante la ceremonia oficial de inauguración, a la que han acudido 1.100 asistentes.
  • Aun continúan sin aparecer las 128 (1+2+8= 11)  desaparecidas.
  •   11 fueron los muertos en la catástrofe de San Gotardo el 25/10/2001. fecha que tambien suma, como no, (2+5+1+0+2+0+0+1=11)

Y AHORA PARA QUE SE ASOMBREN MAS, LUEGO DE ESTE RITUAL EN LA INAUGRACION, EL 01 DE JUNIO DEL 2016, 11 DIAS DESPUES:

 

  • EL 12 DE JUNIO DEL 2016, PRECISAMENTE 11 DIAS DESPUES: MASACRE EN ORLANDO, FLORIDA.

 

  • FINALMENTE 12 DÍAS LUEGO  DE LA MASACRE, EL PASADO 24 DE JUNIO DEL 2016: UN EXPERIMENTO EN EL CERNS PROVOCO EN LOS CIELOS DEL LABORATORIO  UN FENÓMENO NATURAL

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/212077-foto-experimento-gran-colisionador-hadrones-porta

FINALMENTE ESTE  JUEVES 30 DE JUNIO EN CARTAGENA COLOMBIA SE VIO UN EXTRAÑO FENOMENO NATURAL EN LOS CIELOS.

http://www.noticiasrcn.com/videos/bello-fenomeno-natural-sorprendio-los-habitantes-cartagena

Me pregunto si tendrá alguna relación con el experimento del CERNS, lo cierto es que estos acontecimientos nos muestran que el ángel caído y sus seguidores aquí en la tierra están trabajando para que su manifestación en este planeta sea pronta.No tienen ni idea del destino que finalmente le depara a la humanidad en ese corto tiempo que se le permitirá reinar cuando el “pozo del abismo”, el portal dimensional,  sea abierto y el haga presencia como el mesías que el planeta necesita.

La única esperanza que tenemos para ser protegidos de su poder es refugiarnos en nuestro Salvador y Señor Jesucristo, la profecía continua diciendo una vez que las “langostas” ángeles caídos hallan entrado a esta dimensión se les ordena:

Apocalipsis 9:4 Y se les mandó que no dañasen a la hierba de la tierra, ni a cosa verde alguna, ni a ningún árbol, sino solamente a los hombres que no tuviesen el SELLO DE DIOS en sus frentes.

Hagamos todo lo posible por mantener una comunión con nuestro Señor Jesús por medio de la oración y el estudio de su Palabra, que nos permita recibir su sello que es su semejanza de carácter para pasar ilesos en la prueba final que ya se acerca a este mundo y luego ser trasladados de aquí a la dimensión del mundo de la luz donde nuestro Padre celestial nos espera.

 

 

 

Vídeo

MASACRE EN ORLANDO, AUTOATENTADO?…

SURGEN CADA VEZ MAS INDICIOS QUE LLEVAN A MUCHOS A SUPONER QUE LA MASACRE FUE UN ACTO CONSPIRATORIO.

Parece ser que corresponde a una orquestada trama que busca etiquetar a la minoría cristiana que conserva una posición biblica frente al homosexualismo , al igual que al islam, como movimientos  homofóbicos y por ende “terroristas peligrosos”.

En la publicación  que compartimos en dias pasados: EL MOVIMIENTO LGTB, LA INQUISICIÓN DE NUESTROS DIAS! , conocimos las leyes que te llevaran a la carcel   por presentar oposición a la difusión oficial que pretende socializar el moderno concepto de “identidad de genero”.

Ademas existe también una connotación de tipo ocultista relacionada con el ritual celebrado 11 días antes,  el 01 de junio, en el evento de inauguración del tunel de San Gotardo en Suiza. Este punto lo trataremos en nuestra próxima publicación.

LEY DOMINICAL EN ARGENTINA,PRUEBA DE ENSAYO!

AGÓNICA LUCHA POR NO CERRAR LOS DOMINGOS!

El comercio argentino continua su infructuosa lucha en los juzgados de la provincia de Santafé, Argentina por que se derogue la ley que empezara a regir este 01 de Julio.

Esta es una “prueba de ensayo” de lo que muy pronto veremos en los EEUU y luego en todo el planeta como parte del cumplimiento profético que tiene que ver con la marca de la bestia descrita en el Apocalipsis.

Apocalipsis

13:16 Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;
13:17 y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.

Revés para Coto en su pelea contra el descanso dominical

La Justicia rechazó la cautelar presentada por la empresa para que se suspenda la ley sancionada por la provincia.

Foto: Juan José García

Foto: Juan José García

18/06/2016

La Justicia de Rosario rechazó la medida cautelar presentada por la cadena de supermercados Coto que pretendía la suspensión de la ley provincial y la ordenanza municipal referidas al descanso dominical. Esto significa que la empresa deberá cerrar los domingos a partir del 1º de julio, fecha en la que comenzará a regir la ley, hasta que se resuelva la cuestión de fondo es decir si es constitucional o no la ley.

Así lo decidió la jueza Julieta Gentile, titular del Juzgado Civil y Comercial N° 2, quien argumentó su decisión en que la firma “no logra crear convicción acerca de la existencia de un daño irreparable y que este sea cierto o inminente y que en consecuencia el derecho postulado sea merecedor de amparo”.

La empresa pretendía que se declare inconstitucional la ley provincial Nº 13441 y que se deje sin efecto la ordenanza de adhesión a la misma que mayoritariamente aprobó el Concejo Municipal de Rosario.

En los tribunales de Rosario también se tramitan pedidos similares de INC SA, firma que opera los supermercados Carrefour, y de Libertad SA en el Juzgado Civil y Comercial N° 10 a cargo de Eduardo Oroño.

Los tres planteos de cadenas que no son santafesinas ingresaron animadas por el fallo de la Cámara Civil y Comercial de Reconquista que determinó la inconstitucionalidad de la ley provincial a partir de la presentación de una firma de esa ciudad. El fallo sólo alcanza ese caso.

En el caso de Coto, la jueza Gentile rechazó la cautelar: “El planteo de ilegalidad, arbitrariedad e ilegitimidad, deben ser manifiestos, esto es, deben aparecer visibles, ostensibles, notorios, palmarios y evidentes ante un examen jurídico más superficial para sortear el obstáculo de la admisibilidad de la cautelar intentada”, se explica en el fallo.

“La medida cautelar peticionada por la actora importa un remedio excepcional que deberá abordarse con suma prudencia y cautela, puesto que la misma encierra, en muchos casos, la concesión anticipada del objeto de la pretensión que motiva el litigio siendo este un verdadero anticipo de tutela jurisdiccional”, se agrega más adelante.

La jueza explicó en la resolución que “la norma habla de lesión actual o amenaza de lesión en tanto protegen derechos subjetivos. La norma constitucional admite, pues el amparo respecto de daños que se han comenzado a producir y se prolongan en el tiempo y también frente a la amenaza del daño. El daño que se trata de evitar o hacer cesar mediante la cautelar solicitada debe provenir de una acción que lesione, altere o amenace el derecho subjetivo de quien la solicita. Sabido es que para la admisibilidad del amparo se exige que la lesión se cause con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta”.

Por lo tanto, “rechaza toda argumentación que pretenda suponer que se está juzgando sobre la procedencia del amparo y que enerve eventual prejuzgamiento, y solo se limita a realizar un análisis superficial del caso a fin de verificar la existencia de una arbitraria y palmaria vulneración de un derecho que merezca amparo constitucional en forma inminente”.

“Muy positiva”

El secretario de Cultura de Empleados de Comercio calificó la decisión de la Justicia como “muy positiva”. “Nos parece que es un paso más en este camino rumbo al 3 de julio. Ellos le pedían a la jueza que anulara la aplicación de la ley hasta que se resolviese la cuestión de fondo y ella consideró que no hay ninguna razón porque no se está violando ningún derecho para lo cual sea necesario frenar la aplicación”, analizó.

La presentación judicial es contra la Municipalidad de Rosario, por la ordenanza que establece la adhesión a la ley provincial del descanso dominical.

A modo de respuesta, la Dirección de Asuntos Legales del municipio se presentó esta semana en Tribunales argumentando que en la presentación realizada por estas grandes firmas “no se cumple con ninguno de los requisitos para que sea procedente”. Además, que tampoco habían podido demostrar ningún perjuicio directo sobre su actividad, ya que “se han adelantado con algunos supuestos”.

El traspié anterior

La cadena de supermercados Coto tuvo su primer traspié el 27 de abril pasado cuando la Corte Suprema de la Nación rechazó un pedido de amparo contra la provincia por “no corresponder a la competencia originaria” del tribunal.

Coto intentó impugnar la ley que establece que los comercios no abrirán sus puertas los domingo y feriados. La empresa buscó que la Corte dijera en su pronunciamiento que Santa Fe “carece de facultades para regular la jornada de trabajo, el descanso semanal de los trabajadores, los días feriados, el régimen de apertura y cierre de los comercios y el horario de atención al público de los supermercados, en tanto ya se dictaron las normas respectivas en el orden nacional”. Sin embargo la pretensión no prosperó.

Casa Bleger: al final hubo acuerdo entre los dueños y los empleados

Los empleados de Casa Bleger llegaron a un acuerdo ayer en el Ministerio de Trabajo con representantes de la firma a través del pago de indemnizaciones. Según se establece en ley de Contrato de Trabajo se establece un pago del 50 por ciento cuando quede demostrado que la causa del cierre es justificable y no imputable a la empresa y el acuerdo fue establecido finalmente en un 70 por ciento del monto total. Según explicaron desde el Sindicato de Empleados de Comercio debería haber sido del 100 por ciento porque consideran que en realidad se trató de un “vaciamiento”, aunque respetan lo acordado por los empleados.

El secretario gremial, Juan Gómez, explicó que se terminó aceptando “el pago de indemnizaciones en un 70 por ciento”. “Ya se sabía que la Casa Bleger no iba a volver a abrir y los trabajadores rechazaron en algunos casos algún puesto de trabajo en otras empresas que tiene este grupo y aceptaron el pago de esta forma”, destacó.

“Nosotros como sindicato el planteo es siempre el mismo: tratar de mantener las fuentes laborales, pero somos respetuosos también de las decisiones que han tomado los trabajadores. Nuestro planteo es siempre primero ir por las fuentes de trabajo y en segundo lugar ir por el cien por cien, por lo que corresponde. En este caso los trabajadores también tienen profesionales que los representan y han decidido hacer un acuerdo por el 70 por ciento”, añadió.

Por su parte, uno de los abogados de la firma, Ariel Andaluz, explicó que “luego de algunas reuniones en el Ministerio de Trabajo nos reunimos con los colegas que representaban a los trabajadores y los trabajadores mismos y ahí les explicamos los motivos del cierre y el por qué de la forma en que se cerró, que no fue lo querido ni como fue planificada”. “Continuamos con el diálogo y lo que acordamos fue que se les mantiene la obra social por tres meses. Se pactó el ciento por ciento de la liquidación final en 16 cuotas mensuales y consecutivas conforme a como lo establece la ley”, destacó.

“En 2013 esta familia se hizo cargo de la empresa que era deficitaria y con poco nivel de ventas. Durante tres años se le inyectó capital, se invirtió en publicidad, en software, se puso un gerente, se establecieron planes de pago con la Afip y la API pero nunca se la pudo recuperar y siempre continuó con ese déficit”, añadió.

Al ser consultado sobre los motivos del intempestivo cierre, el profesional dijo que “en realidad había sido planificado de otra manera”. “Fue una mala ejecución. Los que tenían que actuar mandaron tarde las cartas documentos y esa ejecución planificada fue llevada adelante erróneamente. Hubo errores internos. Además, uno de los titulares estaba en el exterior y ni siquiera pudo enterarse en profundidad de lo que estaba pasando”, concluyó.

Fuente: Diario El Ciudadano

Vídeo

EL MOVIMIENTO LGTB, LA INQUISICIÓN DE NUESTROS DIAS!

TU CRITERIO NATURAL SOBRE MATRIMONIO DEBES EVALUARLO, DE LO CONTRARIO SUFRIRÁS EL PESO DE LA LEY!

Mientras se están inaugurando libertades para unos, se están clausurando para otros. Nuestro mundo esta experimentando vertiginosos cambios conceptuales de valores, sobre todo en materia de sexualidad; las personas “moralistas” o que tienen una conciencia religiosa, terminaran perdiendo sus derechos de libre opinión y se convertirán en antisociales bajo la ley.

El 26 de junio del 2015 la corte suprema de los EEUU aprobó el matrimonio gay, pero antes ya estados como el de Massachusetts  lo habían establecido. El siguiente vídeo muestra como este hecho afectó  las leyes de ese estado y por ende a todos los estamentos sociales, incluyendo las escuelas de niños. Lo cual significa que estas condiciones ya se deben estar presentandose en todo el país, una vez que ya se estableció a nivel nacional. Estamos seguros que este fenómeno, como un “tsunami”,  seguirá su curso en todos los demás países,  ya que es parte de la agenda del plan para destruir la sociedad actual.