Vídeo

MUSICA COMO ARMA DE DESTRUCCION MORAL

Ya estoy metio en un lio
A todas yo quiero darle
Me tienen bien confundio
Ya no se ni con cual quedarme
Y es que todas maman bien
Todas me los hacen bien
Todas quieren chingarme encima de billetes de cien.

Desde tiempos inmemoriales se conoce el poder del sexo para controlar al hombre. Su uso como herramienta de manipulación es tan habitual y efectiva que figura desde nuestra niñez, comenzando con imágenes subliminales en los dibujos animados, desde Disney hasta la Warner Bros, pasando por la publicidad, películas y programas basura, y terminando de forma implícita con la educación y explícita con los productos de consumo masivo.

la música actual se caracteriza por tener cada día mas mensajes violentos, sexuales y promiscuo que son escuchados por los jóvenes, además los artistas famosos en sus vídeos se muestran cada vez con menos ropa y muestran mensajes sexuales que los jóvenes buscan seguir.

Las mujeres que luchan por ser valoradas como lo que realmente son, el complemento ideal e insustituible del hombre, creadas para ser amadas y protegidas por este, deberían manifestarse ante este tipo de producciones musicales que llegan a miles de jóvenes con mensajes abiertamente nocivos que incitan a  tratar a la mujer como un simple instrumento de satisfacción sexual promiscua.

La palabra de Dios ya profetizaba las condiciones morales del tiempo final y su consiguiente resultado.

Judas 1:7 como SODOMA Y GOMORRA y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo FORNICADO e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.

Anuncios
Vídeo

EL CALENTAMIENTO GLOBAL, FARSA CON OSCUROS PROPÓSITOS.

La teoría del calentamiento global es una herramienta que de años atrás, no solamente en nuestros días, se viene manejando para tratar de implementar un control mas que que ecológico, político y más aún , religioso, como lo expone la cabeza del Vaticano en la enciclica  “Laudato si” .

Es importante aclarar que si hay una fuente autorizada para disertar sobre el tema del clima es el testimonio del mismo Creador  y Dueño del planeta,  que por medio de su Palabra escrita dejó muy en claro cuales serian las condiciones climatologícas hasta el tiempo del fin, luego que inundara la tierra con el diluvio:

Génesis

8:21 Y percibió Jehová olor grato; y dijo Jehová en su corazón: No volveré más a maldecir la tierra por causa del hombre; porque el intento del corazón del hombre es malo desde su juventud; ni volveré más a destruir todo ser viviente, como he hecho.
8:22 Mientras la tierra permanezca, no cesarán la sementera y la siega, el frío y el calor, el verano y el invierno, y el día y la noche.

Este texto nos muestra claramente que las condiciones climáticas para que la humanidad pueda subsistir se mantendrían estables todo el tiempo mientras el planeta este poblado, con la excepción de los últimos días de la historia de este mundo cuando los juicios del Creador sean derramados.

La Palabra de Dios también nos expone que estos juicios serán ejecutados sobre aquellos que están provocando destrucción en la tierra:

Apocalipsis

11:18 Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos, y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, y de destruir a los que DESTRUYEN la tierra.

Es innegable que el proceso productivo del hombre es un factor contaminante que provoca deterioro en los recursos ecológicos necesarios para la subsistencia, pero que estos estén causando un calentamiento global, no se ha podido comprobar.

Entran también en la categoría de “los que destruyen la tierra” aquellos gobiernos, poderes, entidades ocultas, que provocan de manera intencionada la alteración del clima con métodos para diezmar la población, como la contaminación de la atmósfera por medio de los chemtrails o el proyecto HAARP.

ver:

https://ultimomilenio.wordpress.com/2016/03/24/somos-fumigados-desde-los-cielos/

http://www.diarioregistrado.com/ciencia-y-tec/haarp–el-proyecto-de-eeuu-para-controlar-el-clima-mundial_a54a764be42b51e2eea011228

Lo que deseamos transmitir en esta publicación es que existe una intención para utilizar el tema del cambio climático con el objetivo de lograr  fines políticos y religiosos, miren la siguiente publicación donde se explica como se manipula por parte de la ONU la información al respecto:

Resultado de imagen para libertad digitalUn miembro del IPCC destapa la “gran mentira” del cambio climático

Los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU sobre el calentamiento global son, en realidad, una “gran mentira”. Una “estafa”.

Es “falso” que el CO2 aumente las temperaturas del planeta. Los miembros del IPCC actúan bajo premisas “corruptas”. Un miembro del IPCC, Vincent Gray, denuncia en un informe que los datos científicos son manipulados. De hecho, los informes son modificados para eliminar cualquier evidencia de que el calentamiento se debe a procesos naturales.

El objetivo de dicha cumbre internacional, según Gray era claro: “Convertir la teoría del cambio climático en un arma para emprender una campaña  destinada a empobrecer el mundo”. Y es que, los sucesivos informes del IPCC (existen cuatro hasta el momento) han sido empleados con el fin de implementar “crecientes restricciones a la actividad económica”, advierte el climatólogo.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/

En el aspecto religioso y mas trascendental tiene que ver con la enciclica verde del papa, “Laudato Si”, que es todo un tratado que aprovecha la “especulación” del calentamiento global para sugerir a los gobiernos del mundo las medidas urgentes a tomar para “prolongarle” la vida al planeta, claro esta que muchas de estas medidas tienen un trasfondo “moral” y religioso. Los que conocemos la profecía y lo que hay detrás de esto, sabemos que  allí, muy en el fondo, se esta la propuesta para los gobiernos del, tan anhelado, día de descanso obligatorio, con el pretexto de que contribuya a disminuir la contaminación de la tierra, al parar el ciclo productivo y contaminante, y cual debe ser ese dia?… Por supuesto,  debe ser el primero de la semana, mal  llamado por este poder blasfemo el “dia del Señor” osea domingo.

https://ultimomilenio.wordpress.com/2016/01/28/como-en-los-dias-de-noe-2/

Vídeo

EL VATICANO CERRO HOY LA PUERTA DE LA MISERICORDIA…QUE VIENE AHORA?…

La Bula que convoca el Jubileo de la Misericordia “Misericordiae Vultus”,  recuerda a “Santa” Faustina Kowalska. 

        “Nuestra plegaria se extienda también a tantos Santos y Beatos que hicieron de la misericordia su misión de vida. En particular el pensamiento se dirige a la grande apóstol de la misericordia, santa Faustina Kowalska. Ella que fue llamada a entrar en las profundidades de la divina misericordia, interceda por nosotros y nos obtenga vivir y caminar siempre en el perdón de Dios y en la inquebrantable confianza en su amor.”

¿Qué relación tiene Faustina Kowalska con el jubileo de la Misericordia? ¿Por qué el papa Francisco enfatiza tanto en la doctrina de la Divina Misericordia? … Para contestar estos y otros interrogantes es necesario estudiar las revelaciones de Sor Faustina Kowalska confirmadas y enseñadas por el Magisterio de la Iglesia Católica.

 Faustina Kowalska

El 22 de Febrero de 1931, “Jesucristo” se le apareció a la religiosa polaca María Faustina Kowalska, trayendo con el un “mensaje de Misericordia para toda la humanidad.”  De Ahí proviene la teología de la “Divina Misericordia” promovida por la Iglesia Católica.

Resultado de imagen para Faustina Kowalska

Promesas dictadas por “Jesús” a Faustina Kowalska

A. En relación a los últimos tiempos:

1. “Prepararás al mundo para Mi última venida.” (Diario 429)

2. “Habla al mundo de mi Misericordia… Es señal de los últimos tiempos. Después de ella vendrá el día de la justicia. Todavía queda tiempo para que recurran, pues, a la Fuente de Mi Misericordia.” (Diario 848)

3. “Habla a las almas de esta gran misericordia Mía, porque está cercano el día de Mi justicia.” (Diario 965)

4. Estoy prolongándoles el tiempo de la misericordia, pero ay de ellos si no reconocen este tiempo de Mi visita.” (Diario 1160)

5. Antes del Día de la justicia envío el día de la misericordia”. (Diario 1588)

6.”Quien no quiera pasar por la puerta de Mi misericordia, tiene que pasar por la puerta de Mi justicia”. (Diario 1146)

7. “Tú debes hablar al mundo de Su gran misericordia y preparar al mundo para su segunda venida. Él vendrá, no como un Salvador Misericordioso, sino como un Juez Justo. Oh qué terrible es ese día. Establecido está ya el día de la justicia, el día de la ira divina. Los ángeles tiemblan ante este día. Habla a las almas de esa gran misericordia, mientras sea aún el tiempo para conceder la misericordia.”
(Diario 635)

8. “A las almas que difunden el culto de mi Misericordia, las protejo a lo largo de su vida como una madre cariñosa protege a su niño todavía lactante. A la hora de su muerte, no seré para ellas su juez sino su Salvador misericordioso. En aquella última hora no hay para el alma más que una sola protección: MI MISERICORDIA”…

9. “La humanidad no conseguirá la paz hasta que no se dirija con confianza a Mi misericordia” (Diario, 300)

10. “Las almas mueren a pesar de Mi amarga Pasión. Les ofrezco la última tabla de salvación, es decir, la Fiesta de Mi Misericordia. Si no adoran Mi misericordia morirán para siempre. Habla a las almas de esta gran misericordia Mía, porque está cercano el día terrible, el día de Mi justicia.” (párrafo 965)

11. “En el Antiguo Testamento enviaba a los profetas con truenos a Mi pueblo. Hoy te envío a ti a toda la humanidad con Mi misericordia. No quiero castigar a la humanidad doliente, sino que deseo sanarla, abrazarla a Mi Corazón misericordioso. Hago uso de los castigos cuando Me obligan a ello; Mi mano resiste a tomar la espada de la justicia. Antes del día de la justicia envío el día de la misericordia.”(párrafo 1588)

12.”Si te quedas en silencio ahora, serás responsable de la perdida de un gran número de almas en aquel día terrible. “No tengas miedo y se fiel hasta el fin.”

13. “Atráeme a las almas de los herejes y de los cismáticos, y sumérgelas en el mar de mi Misericordia, Durante mi amarga Pasión, desgarraron mi Cuerpo y mi Corazón, es decir, Mi Iglesia. Según regresan a la Iglesia, mis llagas cicatrizan y de este modo alivian mi Pasión.” (Diario, 1218a)

Fuente: Diario de Sor Faustina
http://www.ewtn.com/…/…/misericordia/divina_misericordia.htm
http://www.corazones.org/santos/faustina_diario.pdf

 Comparemos algunas citas del papa Francisco en la Bula “Misericordiae Vultus con las revelaciones de Sor Faustina:

«En nuestro tiempo, la Esposa de Cristo prefiere usar la medicina de la misericordia y no empuñar las armas de la severidad»

* De manera similar,  “Jesús” le dice a Faustina: “En el Antiguo Testamento enviaba a los profetas con truenos a mi pueblo. Hoy te envío a ti a toda la humanidad con Mi misericordia. No quiero castigar a la humanidad doliente, sino que deseo sanarla, abrazarla a Mi Corazón misericordioso.”

Pero, luego hace una advertencia:

“Hago uso de los castigos cuando Me obligan a ello… “Antes del día de la justicia envío el día de la misericordia.”(párrafo 1588).

“Quien no quiera pasar por la PUERTA de Mi misericordia, tiene que pasar por la PUERTA de Mi justicia“. (Diario 1146)

Es  de vital importancia destacar igualmente que tanto la bula de Francisco como el mensaje de “Jesús” a Faustina contienen una connotación ecumenica:

“Padre eterno, mira con Misericordia a las almas de los herejes y de los cismáticos que han malgastado tus bendiciones y han abusado de tus gracias por persistir obstinadamente en sus errores. No mires sus errores, sino el amor de tu Hijo y su amarga Pasión que sufrió por ellos ya que también ellos están acogidos en el sumamente compasivo Corazón de Jesús. Haz que también ellos glorifiquen tu gran Misericordia por los siglos de los siglos. Amen” (Diario, 1219)

“La Iglesia Católica, al elevar por medio de este Concilio Ecuménico la antorcha de la verdad católica, quiere mostrarse madre amable de todos, benigna, paciente, llena de misericordia y de bondad para con los hijos separados de ella »

Francisco esta siguiendo al pie de la letra el llamado que supuestamente “Jesús” le reveló a Sor Faustina:

          “Atráeme a las almas de los herejes y de los cismáticos, y sumérgelas en el mar de mi Misericordia, Durante mi amarga Pasión, desgarraron mi Cuerpo y mi Corazón, es decir, Mi Iglesia. Según regresan a la Iglesia, mis llagas cicatrizan y de este modo alivian mi Pasión.”(Diario, 1218a)

Francisco reconoce que la separación que produjo el movimiento de reforma es una “herida” que debe ser sanada, confirmando con ello la profecía bíblica que describe este evento, como también la cicatrización de la misma, osea el establecimiento final del ecumenismo.

Apocalipsis 13:3 Vi una de sus cabezas como HERIDA de muerte, pero su HERIDA mortal fue sanada; y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia,

Apocalipsis 13:12 Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya HERIDA mortal fue sanada.

  “La división entre cristianos hieren a Cristo y nosotros divididos herimos a Cristo: la Iglesia, en efecto, es el cuerpo del cual Cristo es la cabeza. Sabemos bien cuánto deseaba Jesús que sus discípulos permanecieran unidos en su amor. “Padre santo, cuida en tu nombre a los que me diste, para que sean uno como nosotros” (Jn, 17,11). 

“Queridos amigos, ¡entonces vamos hacia adelante hacia la unidad plena! La historia nos ha separado, pero estamos en camino hacia la reconciliación y la comunión. Y esto es verdad, ¡esto tenemos que defender! ¡Todos estamos en camino hacia la comunión! Y cuando la meta nos pueda parecer demasiado lejana, casi inalcanzable, y nos sintamos atrapados por el desaliento, nos anime la idea de que Dios no puede cerrar su oído a la voz de su propio Hijo Jesús y no cumplir con sus y nuestras oraciones, para que todos los cristianos sean verdaderamente una sola cosa.” 

https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-la-division-entre-cristianos-hiere-a-cristo-35788/

La Biblia predice un falso movimiento religioso en los últimos tiempos que se presentará como la única iglesia verdadera. Un poder religioso que fue “herido de muerte”, pero cuya “herida mortal fue sanada.” Todo el mundo se maravillará y seguirá este poder. La Biblia señala que la bestia tratará de buscar la unidad en todas las Iglesias del mundo y lograra que la mayoría de estas Iglesias beban el vino de su fornicación. “Los que honran a Dios serán acusados de atraer los castigos de Dios a la Tierra, y se los mirara como si fueran causa de las terribles convulsiones de la naturaleza y de las luchas entre los hombres que llenaran la tierra de afliccion”. CS54 672.2
¿Qué pasará ahora que ha terminado el Jubileo de la Misericordia? Que pasará ahora que se ha cerrado la “Puerta Santa”?… Acabara la “Medicina de la Misericordia para entonces empuñar las armas de la severidad” por parte de la Iglesia? No lo sabemos!

      “No estamos ahora en condiciones de describir con exactitud las escenas que ocurrirán en nuestro mundo en el futuro, pero si sabemos que este es un tiempo cuando debemos velar y orar porque el gran dia del Señor esta cercano.” 2MS 40.

Vídeo

QUE PAPEL JUGARIA UN ADVENTISTA EN EL EQUIPO DE TRABAJO DE TRUMP?

El ex rival en las elecciones primarias en la carrera a la Casa Blanca, el conservador Ben Carson, suena como futuro miembro del gabinete de Trump.
Ben Carson, de 65 años, es adventista y un reconocido neurocirujano retirado.

http://cnnespanol.cnn.com/2016/11/11/quien-estaria-en-el-gabinete-de-trump/#0

QUE MARCA LA PROFECÍA QUE SUCEDERÁ MUY PRONTO EN EEUU? :

Cuando el protestantismo extienda la mano a través del abismo para asir la mano del poder romano, cuando se incline por encima del abismo para darse la mano con el espiritismo, cuando, bajo la influencia de esta triple unión, nuestro país repudie todo principio de su constitución como gobierno protestante y republicano, y haga provisión para la propagación de las mentiras y seducciones papales, entonces sabremos que ha llegado el tiempo en que se verá la asombrosa obra de Satanás, y que el fin está cerca.  Joyas de los Testimonios 2, p. 151

La pregunta que viene a nuestro razonamiento es:  Que hace un conocedor del mensaje profético para este tiempo, el cual muestra claramente que los poderes políticos, unidos al protestantismo apostata y al poder católico romano gestaran las leyes en contra de la libertad de conciencia en EEUU?…Será su inclusión en el gabinete de Trump conforme a la voluntad de Dios con una misión especial o por el contrario formara parte de aquella apostasía protestante que tendera su mano para asirse de la mano del poder romano?…

Si analizamos los poderes que están detrás, en la sombra de Trump es asombroso ver como el catolicismo romano por medio de los esfuerzos tácticos del ejercito al servicio del Papado, el movimiento “Contrareforma” y sionista, los jesuitas, han invadido todos los estamentos del país defensor de la libertad de conciencia a tal punto que ahora han logrado colocar como presidente de la república  a un presbiteriano de confesión pero educado en sus universidades jesuitas. La evidencia la encontramos en el equipo de trabajo del señor Trump que lo catapulto a la presidencia y que lo asesorara en su gobierno.

 

Imagen

La Paz en Colombia y Premio Nobel …Un logro mason?…

Álvaro Yunes Arboleta, presidente de Fedispetrol y quien tiene entre sus manos el precio de la gasolina en Colombia, es además el más alto representante de la masonería en el país.

Afirma en una entrevista concedida al programa “Los Informantes” lo siguiente:

Juan Manuel Santos conoce a muchos masones, pero necesita dar un gran paso para ser invitado a la logia, explica Yunis. El paso es nada más y nada menos que el proceso de paz. De ingresar a la orden, indica el programa, sería el enésimo masón en liderar el país.

http://losinformantes.noticiascaracol.com/reviva-la-emisi%C3%B3n-51-de-los-informantes-1365-capitulo?historia=1368

Podrá estar relacionado estas afirmaciones con el premio Nobel de Paz anunciado el día de hoy por el comité Nobel de Noruega?. Premio que a su vez tiene una relación directa con la masonería?

Medalla del Premio Nobel de la Paz

Medalla de premio Nobel de Paz

Ver:http://konstantino.blogdiario.com/1400760577/informe-13-la-mentira-del-premio-nobel-otro-eslabon-de-la-matrix/

VICEPRESIDENTE DE EEUU CELEBRA BODA GAY.

 Lucas 17: 27.   “…Se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino el diluvio y los destruyó a todos”.

Ahora vemos las mismas manifestaciones con respecto al matrimonio. Los seres humanos pretendiendo ser sabios y juiciosos actúan como si estuvieran hechizados en este asunto. Un poder satánico parece haber tomado posesión de ellos. Constituyen matrimonios contra natura. No se consulta a Dios o se finge su aprobación. Los sentimientos humanos, los deseos y pasiones derriban todo lo que esté delante de ellos, aún sus propias conciencias, hasta que, como sucedió en los días de Noe, el molde de la destrucción quede puesto. El resultado de este estado de cosas será una miseria indescriptible, se deshonra a Dios y los votos matrimoniales cubren toda clase de abominaciones lujuriosas. Muy pronto el Señor tampoco podrá tener mas misericordia a esta generación perversa.

El vicepresidente de EE.UU. oficia una boda homosexual en su residencia

Agosto 2, 2016 – 6:04 Pm – Tags: Joe Biden

Foto: Twitter Joe Biden

El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, uno de los primeros políticos que apoyó abiertamente el matrimonio homosexual en el país, ofició este lunes una boda entre dos hombres que trabajan desde hace años para la Casa Blanca, informaron  medios locales.

Biden obtuvo una certificación especial para poder casar a Brian Mosteller y Joe Mahshie, dos empleados de la Casa Blanca que le pidieron oficiar su boda, según indicaron fuentes de la oficina del vicepresidente al diario The Washington Post.

“Orgulloso de casar a Brian y Joe en mi casa. No podría estar más feliz: son dos empleados veteranos de la Casa Blanca, y dos grandes personas”, escribió Biden este lunes en su cuenta oficial de Twitter, junto a una fotografía en la que sonríe ante los novios.

En una entrevista televisiva en 2012, Biden afirmó que se encontraba“absolutamente cómodo” con el matrimonio homosexual, en un momento en que nadie en el Gobierno estadounidense respaldaba públicamente ese tipo de uniones.

Poco después, el presidente Barack Obama se vio obligado a reconocer su apoyo a las bodas entre personas del mismo sexo, generando una corriente que culminó en la decisión del Tribunal Supremo de legalizar el matrimonio gay en 2015.

A la boda, celebrada en la residencia del vicepresidente en Washington, asistieron únicamente los familiares directos de los novios, según la Casa Blanca, que precisó que éste es el primer matrimonio que ha oficiado Biden en su vida.

Uno de los novios, Mosteller, es el asistente especial de Obama y director de operaciones del Despacho Oval, encargado de garantizar que las necesidades del presidente estén cubiertas y supervisar cada detalle de su día a día; mientras que Mahshie es un coordinador de viajes de la primera dama, Michelle Obama.

En una entrevista en febrero con el diario The Washington Post, Mosteller recordó que estaba cerca de Obama cuando éste declaró, en una entrevista televisiva, su apoyo al matrimonio homosexual, y que no pudo contener las lágrimas cuando el presidente le preguntó, justo después, si lo había hecho bien.

“Cuando era joven, no podía siquiera imaginar que podría tener nunca una pareja, y ahora estaba con el presidente de Estados Unidos, hablando de ese tipo de relación, y no solo era algo público sino también muy normal”, dijo Mosteller sobre ese momento.

“¿Cuántas veces puedes decir que tu jefe ha contribuido a que tu país dé su beneplácito a tu amor?”, añadió Mosteller, que ha acompañado a Obama desde su campaña presidencial en 2008.

Por: EFE

Fuente: http://www.rcnradio.com/internacional/vicepresidente-ee-uu-oficia-una-boda-homosexual-residencia/

 

Vídeo

LA NUEVA IDEOLOGÍA DE GENERO!

EL DEGRADANTE CAMINO A LA PERDICCIÓN!

Romanos 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron NECIOS,…

La historia humana nos revela la insensatez del hombre al pretender independizarse de su Hacedor, primero negando su existencia,  explicando los orígenes desde una teoría evolucionista, que a la fecha continua siendo difusa, posteriormente con el materialismo trata de acallar la voz de la conciencia espiritual y se convierte en su propio juez, determinando lo que es el bien y el mal.  Ahora, con la ideología de género,  el hombre moderno ha alcanzado la cumbre de su necedad, pretendiendo librarse incluso de las exigencias naturales de su propio cuerpo: se considera un ser autónomo que se construye a sí mismo; con una pura voluntad que se autocrea y se convierte en su propio dios.

Les compartimos este vídeo con la declaración de uno de los gobernantes de este mundo, el señor Rafael Correa, presidente del Ecuador, sobre la nueva ideología de genero, que aparenta  con su opinión, ser una “rueda suelta” en el engranaje de este nuevo orden mundial que pretenden imponernos:

 

A continuación les compartimos algunos conceptos sobre esta nueva ideología para comprendan porque es tan absurda, irracional y antinatural:

Algunos conceptos básicos sobre la identidad sexual

Los especialistas distinguen tres aspectos, entrelazados entre sí, que forman la identidad sexual de la persona.

Estos tres aspectos son: el sexo biológico, el sexo psicológico y el sexo sociológico.

Es decir estos tres aspectos no son comportamientos estancos, porque en el hombre y en la mujer existe una profunda unidad entre las dimensiones corporales, psíquicas y espirituales: una gran interdependencia entre lo biológico y lo cultural.

¿Qué es el sexo biológico?

Es la corporeidad de una persona.

El sexo biológico viene determinado por los cromosomas XX en la mujer y XY en el varón.

Estas bases biológicas intervienen profundamente en el organismo, como se ve en las diferencias estructurales y funcionales del cerebro masculino y el femenino.

¿Qué es el sexo psicológico?

Son las vivencias psíquicas como varón o como mujer.

Esa conciencia psicológica se suele formar a los dos o tres años y coincide habitualmente con el sexo biológico, aunque haya excepciones a causa de la educación que se haya recibido.

¿Que es el llamado sexo sociológico o civil?

Es la percepción del sexo por el entorno.

En esto hay muchos cambios, ya que esa percepción social es fruto de procesos históricos y culturales: hace unos siglos no se concebía a una mujer como militar, por ejemplo.

Además de esto, hay otros factores que conviene tener en cuenta. Hay que distinguir, por ejemplo, entre identidad sexual, orientación sexual y conducta sexual:

Identidad sexual
El hombre y la mujer sienten, experimentan y razonan de forma distinta, aunque sea difícil establecer lo “típicamente femenino” y lo “típicamente masculino”. Es una misma naturaleza humana que se posee de modo distinto.

Eso significa que la unidad y la igualdad entre el varón y la mujer no anula las diferencias entre ellos.

Orientación sexual: heterosexualidad, homosexualidad y bisexualidad.

Conducta sexual: es otro asunto, muy ligado a lo anterior, pero no determinado, ya que no todas las conductas sexuales responden a las propias orientaciones sexuales.

Y está, por último, el hecho biológico: sólo la mujer puede ser madre y sólo el varón puede ser padre.

Una vez establecido esto, pasamos a las preguntas sobre la ideología de género.

1. ¿Qué es la ideología de género?

Es una ideología (es decir, es un sistema de pensamiento cerrado) que defiende que las diferencias entre el hombre y la mujer, a pesar de las obvias diferencias anatómicas, no corresponden a una naturaleza fija, sino que son unas construcciones meramente culturales y convencionales, hechas según los roles y estereotipos que cada sociedad asigna a los sexos.

2. ¿Por qué se ha difundido tanto esta ideología?

Porque desde muchos ámbitos de poder, y desde muchas universidades norteamericanas se ha intentado dar, desde los años 60, a los estudios de género un rango científico y ha tenido como plataforma de lanzamiento la Conferencia Mundial de Naciones Unidas.

Esta ideología está presente en todas las Agencias de las Naciones Unidas desde los años 90: en concreto, en el Fondo para la Población, UNICEF, UNESCO y OMS que han elaborado muchos documentos con categorías propias de esta ideología.

3. ¿Como se está difundiendo en el mundo?

Desde las Naciones Unidas pasó a la Unión Europea, donde se difunde por medio de los medios de comunicación y en colegios, en concreto, por medio de actividades lúdicas: fiestas, celebraciones, etc., en las que se intenta que todos participen.

4. ¿Porqué utilizan la palabra género en vez de sexo?

Porque para la ideología de género el término sexo hace referencia a la naturaleza, e implica dos posibilidades –varón, mujer-, que son las únicas posibilidades derivadas de la dicotomía sexual biológica…

…mientras que el término género procede de la lingüística y permite tres variaciones: masculino, femenino, neutro, y mucha más imaginación.

Afirma una ideóloga de género, Judith Butler:

 “El género es una construcción cultural; por consiguiente, no es el resultado causal del sexo, ni tan aparentemente fijo como el sexo…

Al teorizar que el género es una construcción radicalmente independiente del sexo, el género mismo viene a ser un artificio libre de ataduras.

En consecuencia varón y masculino podrían significar tanto un cuerpo femenino como uno masculino; mujer y femenino, tanto un cuerpo masculino como uno femenino”.

J. Butler. Gender Trouble: feminism and the Subversion of Identitiy (Routlege, New York 1990, pág. 6

5. ¿Porqué no útilizan los términos hombre y mujer?

Porque el gran enemigo, para la ideología de género, es la diferencia hombre-mujer.

Esta ideología afirma que no existen sexos; sólo roles, orientaciones sexuales mudantes, que se pueden cambiar en la vida todas las veces que se quieran.

6. Entonces, ¿qué sucede con la naturaleza humana?

Los defensores de la ideología de género sostienen que no existe una naturaleza humana, que haga a unos seres humanos varones y a otros seres, mujeres.

Los ideólogos de género afirman esto:

“Cada niño se asigna a una u otra categoría en base a la forma y tamaño de sus órganos genitales. Una vez hecha esta asignación nos convertimos en lo que la cultura piensa que cada uno es -femenino o masculino-.

Aunque muchos crean que el hombre y la mujer son una expresión natural de un plano genético, el género es producto de la cultura y del pensamiento humano, una construcción social que crea la verdadera naturaleza de todo individuo.”

(Lucy Gilber y Paula Wesbster “TheDanger of Feminity. Gender diferences: Sociology o Biology?)

Partiendo de ese presupuesto, emprenden un proceso de-construcción, que consiste en mostrar cómo se ha construido un concepto cualquiera a partir de procesos históricos y acumulaciones metafóricas, e intentan mostrar que lo claro y evidente -que existen hombres y mujeres, por ejemplo- dista de serlo.

7. ¿Qué pretende esta ideología?

Esta ideología propone la búsqueda de la “liberación total” del hombre en todos los órdenes, tras la de-construcción del lenguaje, de las relaciones familiares, de la reproducción, de la sexualidad, de la educación, de la religión, de la cultura, de la religión, de Cristo, etc.

Cuando el hombre se libere de todo eso -dicen- será libre.

8. ¿La ideología de género es lo mismo que feminismo?

No.

Para entender la ideología de género hay que prepararse para dar un salto mental.

No hay que confundir esta ideología con el lenguaje que utiliza, tomado del feminismo radical.

Los ideólogos de género no son feministas: sólo utilizan su lenguaje.

8. ¿Cuándo se “lanzó” al mundo esta ideología?

En 1995, en la IV Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Mujer, que tuvo lugar en Pekín.

Hubo una acción muy activa en esa Cumbre Mundial por parte de los defensores de esta ideología.

Muchos países les apoyaron porque creyeron que se trataba de una lucha a favor de los derechos de la mujer.

¿Qué táctica utilizaron los defensores de esta ideología?

Difundieron entre los delegados de la Conferencia de Pekín unos textos con las definiciones de sexualmente polimorfo, homofobia, etc. En esos textos se evitaba las palabras marido, mujer, esposa, padre, etc.

Ante las reservas de algunos países ante esta ideología, hubo una reacción airada de Bella Abzug, de Estados Unidos, defensora de esta ideología, que explicó el término “género”: “El sentido del término género -dijo- ha evolucionado, diferenciándose de la palabra sexo para expresar la realidad de que la situación y los roles de la mujer y del hombre son construcciones sociales sujetas a cambios”.

Para conseguir su objetivo utilizó un discurso feminista radical, meramente táctico:

“El concepto de género -dijo- está enclavado en el discurso social, político y legal contemporáneo… los intentos actuales de varios Estados Miembros de borrar el término género en la Plataforma de Acción y reemplazarlo por sexo es una tentativa insultante y degradante de revocar los logros de las mujeres, de intimidarnos y de bloquear el progreso futuro”.

9. ¿En qué concluyó la Cumbre de Pekín?

Entre la perplejidad de los asistentes, los defensores de esta ideología consiguieron que se aceptase el concepto de género, y la Cumbre emitió emitió la siguiente definición:

“El género se refiere a las relaciones entre mujeres y hombres basadas en roles definidos socialmente, que se asignan a uno u otro sexo”.

10. ¿Cuantos géneros hay para la ideología de género?

Depende según los autores.

Algunos autores de la ideología de género afirman que hay diversas formas de sexualidad -heterosexual masculino, heterosexual femenino, homosexual, lesbiana, bisexual e indiferenciado- que son equivalentes a la heterosexualidad.

Se habla de “cinco géneros” o “cinco sexos”. Otros no hablan de ninguno, ya que se trata de llegar a una situación sin “sexos fijos”, donde cada uno pueda elegir a su gusto, por el tiempo que quiera, el “rol” que más le guste.

Defienden que cualquier tipo de unión y cualquier actividad sexual es justificable, porque abren un panorama “imaginativo”.

Proponen que la heterosexualidad sea sólo un caso más de práctica sexual, tan válida como cualquier otra.

Defienden que cada persona debe elegir libremente el género al que le gusta pertenecer según los momentos y etapas de la vida: ahora tengo el rol hetero, ahora tengo el rol bisexual; ahora, el homosexual, etc.

11. ¿Qué terminos utilizan los defensores de la ideología de género?

Utilizan unos términos con un significado muy específico, que a veces se entiende mal, porque se leen esos términos en clave feminista, cuando la ideología de género es algo muy diverso del feminismo.

A. Hegemonía o hegemónico:

La ideología de género afirma que se han aceptado en el pasado ideas y conceptos aceptados universalmente como naturales –varón, mujer- pero que en realidad son sólo construcciones sociales, culturales “para mantener la hegemonía el dominio masculino”.

Es decir, de hecho no hay hombres ni mujeres.

B. De-construcción:

Es la tarea de denunciar las ideas y el lenguaje hegemónico.

C. Patriarcado, Patriarcal:

Para los ideólogos de género es la institucionalización del control masculino sobre la mujer, los hijos y la sociedad, que perpetúa la posición subordinada de la mujer.

Pero al afirmar esto los ideólogos de género no intentan la promoción ni equiparación de la mujer con el hombre (como las feministas), sino que buscan la completa supresión de cualquier distinción entre la mujer y el hombre.

D. Sexualmente polimorfo:

La ideología de género parte de un principio inamovible: los hombres y las mujeres no sienten atracción por personas del sexo opuesto por naturaleza.

Dicen que eso es fruto sólo de un condicionamiento cultural de la sociedad.

El deseo sexual –afirman- se puede dirigir a cualquiera.

No demuestran esto: es un simple a priori, un punto de partida que hay que aceptar y ya está. Los ideologos de género afirman que es así, y punto.

E. Heterosexualidad obligatoria:

Estos ideólogos afirman que “se fuerza” a las personas a pensar que el mundo está dividido en dos sexos que se atraen sexualmente uno al otro.

F. Preferencia u orientación sexual:

Esta ideología afirma que existen diversas formas de sexualidad, que son equivalentes y son tan validas como la heterosexualidad. Por eso hablan de “preferencias”.

G. Homofobia:

Es el temor a relaciones con personas del mismo sexo. Suele entenderse este concepto en otro sentido, como rechazo a los homozexuales, pero este es el sentido propio que tiene este término dentro de esta ideología.

H. Lo natural:

Lo natural es un concepto que, para esta ideología, hay que superar.

No hay nada “natural”, afirman.

Shulamith Firestone decía: “Lo natural no es necesariamente un valor humano. La humanidad ha comenzado a sobrepasar a la naturaleza; ya no podemos justificar la continuación de un sistema discriminatorio de clases por sexos sobre la base de sus orígenes en la Naturaleza. De hecho, por la sola razón de pragmatismo empieza a parecer que debemos deshacernos de ella”.

Como pueden ver esta nueva ideología revela la profundidad del abismo en que la humanidad ha caído y es una señal mas que el Señor de los cielos intervendrá muy pronto para destruir esta “torre de babel” moderna!

Vídeo

LOGO ADVENTISTA… FUE PLAGIADO?…O SUGERIDO?…

SERA CASUAL QUE EL LOGO DISTINTIVO DE LOS ADVENTISTAS SEA IDÉNTICO AL SÍMBOLO QUE UTILIZA UNA INSTITUCIÓN JESUITA?…

Todos los esfuerzos que la Iglesia Adventista ha hecho para que el mundo los mire como una religión cristiana han llevado a la organización a cambiar el mensaje que una vez fue entregado por Dios. No solo han eclipsado el mensaje de los Tres Ángeles de Apocalipsis 14, sino que todo lo que lo simboliza lo han estado quitando del medio, incluyendo a  su símbolo distintivo que le caracterizaba, todo por su nueva táctica ecuménica. 

En 1997 el señor Rajmund Dabrowski, Director Departamento de Comunicación de la Conferencia General,  redacto una carta compartiendo a la organización adventista el diseño del nuevo logo, en ella escribía unos textos muy dicientes:

En cierta forma, este es un nuevo principio para nosotros-una nueva iniciativa de comunicación y una nueva identidad visual para la Iglesia Adventista del Séptimo Día.

Pareciera realmente que la organización con su nuevo logo pretende mostrar el cambio al nuevo curso de ideología, distinto a aquel que lo dio a luz como movimiento, el mensaje profético para un mundo necesitado.

continua escribiendo:

Nos gustaría ser vistos como una iglesia cristiana cuyo nombre claramente es declarado. Estos símbolos hablan mucho.

No hay duda que la intención era clara: mostrar a través de la simbologia del nuevo logo los cambios radicales del movimiento con su nueva misión ecuménica y su verdadera filiación catolico jesuita.

Analizen el siguiente material:

Vídeo

LAS LEYES PRO LGTBI, UNA DICTADURA!

EXISTE UN AFÁN POR PARTE DE LA MAYORÍA DE LOS GOBIERNOS POR IMPONERNOS UNA NUEVA IDEOLOGÍA, LA LLAMADA “IDEOLOGÍA DE GÉNERO”

En esa loca carrera por cambiarnos conceptos que tienen su fundamentación en lo natural, lo biológico, racional, ético y moral, los gobiernos están creando nuevas leyes “lobby gay” que nos convierten en víctimas de una tiránica dictadura.

Con todas estas reformas nuestro futuro cercano estará padeciendo las mismas condiciones de inmoralidad de la generación de Lot, sobrino de Abraham, en la ciudad de Sodoma,  los cambios dramáticos que estamos viendo en nuestra actual sociedad, se perciben entonces de manera patente a la luz de la profecía de nuestro Señor Jesucristo, acerca de las condiciones del mundo previas a su regreso por segunda vez a esta tierra:

LUCAS

17:28 Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban;
17:29 mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos.
17:30 Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste.

A continuación les comparto un corto que describe de manera diatriba la realidad actual de como se impone esta nueva dictadura:

 

El siguiente articulo describe los aspectos que se están trabajando para imponer el totalitarismo gay: 

Las seis cacicadas de la nueva dictadura LGTBI

Las seis cacicadas de la nueva dictadura LGTBI

Una cosa es respetar a los homosexuales, cuya dignidad como personas es indiscutible, y otra muy distinta imponer una ideología LGTBI, desde el Estado. Ese colectivo busca imponer sus ideas a través de seis frentes, vulnerando derechos fundamentales y está teniendo éxito.

 

Manifestación del lobby gay en Bogotá (Colombia) en junio de 2013 /Efe - Mauricio Dueñas
Manifestación del lobby gay en Bogotá (Colombia) en junio de 2013 /Efe – Mauricio Dueñas

Defender los derechos de una persona o un colectivo es una acción muy loable, pero a veces esa defensa termina por imponerse a los demás perdiendo de esta manera su visión inicial y parte de su legitimidad.

Concienciar sobre la homofobia es necesario pero la implantación de la ideología LGTBI a fuerza de considerar a todo aquél que no piense de la misma manera como homófobo es traspasar la línea, lanzarse al ataque e imponer el pensamiento único.

Es decir, denunciar el ataque físico a una persona por su condición sexual no es lo mismo que defender el que las parejas homosexuales puedan adoptar. Denunciar que en ciertos países se encarcele o asesine a una persona por su condición sexual no es lo mismo que querer enseñar a niños de cinco años que las niñas pueden tener pene o no, según elijan ellas mismas.

Disfrazado como una defensa de los derechos LGTBI, este potente lobby ha llegado a imponer su agenda en todo Occidente casi sin excepción. Y su principal logro ha sido conseguir que todo aquel que no comulgue con sus postulados sea tildado de homófobo y sea repudiado por la sociedad.

He aquí sus seis grandes imposiciones:

1. Desnaturalización del ser humano:

“Frente a los argumentos que sostienen que lo natural es la heterosexualidad, los hechos muestran que lo natural es la diversidad sexual”.

Además de ser falsa (si más del 90% de la población mundial es heterosexual no es posible que lo natural sea la diversidad sexual), esta idea se encuentra dentro de una guía, ‘Abraza la diversidad‘, destinada a los colegios españoles para prevenir la homofobia.

El PP hace diez años hubiese sido considerado homófobo, pero gracias a la presión social del colectivo LGTBI ha cambiado su ideario

Es decir, se pasa de intentar formular un protocolo para evitar casos de discriminación, a imponer a niños de cuatro años que lo natural es la diversidad sexual sin prevenir en ningún caso a los padres, auténticos garantes de la educación de sus hijos.

Como dato curioso, esta guía se realizó con el auspicio del Ministerio de Sanidad y con Alfonso Alonso (PP) como ministro. Un partido que hace diez años hubiese sido considerado homófobo, pero que gracias a la presión social del colectivo LGTBI ha cambiado su ideario.

2. Adoctrinamiento a los más pequeños:

En relación con el punto anterior nos encontramos con la Ideología de Género, que no es más que la ideología LGTBI pero con nombre de cruzada.

Y así esta ideología llega a los colegios e impone esa ‘verdad’ recién descubierta de que enrealidad nada importa con que sexo se nazca, lo que importa es lo que tú sientas. Para ser claros, da igual que tengas pito o vagina, eso es intercambiable, sino si quieres ser chico, chica, animal o nada, o todo ¿por qué no?

¿Por qué esperar a ser mayor de edad para que una persona transexual pueda cambiar de nombre en el DNI?

Veamos algunos ejemplos: “Niñas con pene y niños con vulva”. Esta es la historia que aparece en un tebeo de tres niñas vascas, amigas, en la que descubren que una de ellas tiene pito. Son niñas porque lo dice el texto, porque sino podrían ser niños de pelo largo, con tetas y pene o no, hay que preguntar. Saco a mención este tebeo porque está financiado por el gobierno vasco y tendrán acceso al mismo en los colegios.

En consonancia con todo esto está el cambio de nombre. ¿Por qué esperar a ser mayor de edad para que una persona transexual pueda cambiar de nombre en el DNI? Si Paco quiere ser Paca, ¿por qué esperar a un cambio de sexo, un periodo determinado o siquiera a que el niño sepa multiplicar? Es lo que se plantea el Tribunal Supremo en España.

Y no se crean que exagero. Como prueba traigo esta noticia: Cambian el nombre de un niño transexual de cuatro años.

Símbolo habitual en los cuartos de baño/ Pixabay

Otra historia, algo más internacional, es la de los cuartos de baño en EEUU. Ahora se ha aprobado una ley por la que uno puede acudir al cuarto de baño en el que se sienta más a gusto. Pero lo peor no es eso, sino que si alguien no está de acuerdo con esta política ya puede darse por paria.

3. Aislamiento social: 

Por no abandonar EEUU y los baños transgénero. El gobernador de Carolina del Norte, el  republicano Pat McCrory, ha sido demandado por el Gobierno de los EEUU, es decir, por Obama, por obligar a las personas a acudir al cuarto de baño según su sexo, es decir, por no plegarse a la Ideología de Género.

¿Se imaginan a Rajoy demandando a Puigdemont? Pero no acaba ahí la cosa. Obama, el líder de toda esta cruzada, va a obligar a todos los colegios del país a que permitan a los alumnos transexuales usar los baños de acuerdo con el sexo con el que se identifiquen.

¿Y cómo va a hacerlo si la orden expedida por el presidente no tiene rango de ley? Pues apretando donde más duele. Quien no cumpla lo que Obama quiere se queda sin dinero y será demandado. 

Ya no se trata de que un transexual pueda ir a un baño u a otro, sino de la imposición, de coartar la libertad de los estados, de los padres y de los propios alumnos.

Este aislamiento al que me refiero no se ejerce sólo desde las instituciones, su mayor poder está en las redes sociales y en los medios de comunicación. ¿Recuerdan a Pat McCrory? ¿El gobernador demandado por Obama? Pues no sólo tiene un problema con la Justicia, también con la sociedad.

Logos de empresas que critican leyes de libertad religiosa alegando que van contra los derechos LGTB pero hacen negocios en países que los violan /Actuall

Logos de empresas que critican leyes de libertad religiosa alegando que van contra los derechos LGTB pero hacen negocios en países que los violan /Actuall
Logos de empresas que critican leyes de libertad religiosa alegando que van contra los derechos LGTB pero hacen negocios en países que los violan /Actuall

Desde que McCrory quiso evitar los mandatos de Obama ha sufrido un boicot continuo. Todo Hollywood ha cancelado el rodaje de sus películas en su estado, cantantes como Bruce Springsteen han hecho lo propio con sus conciertos, empresas como Visa, Disney o Paypalamenazan con largarse… Están en todo su derecho, pero no pasa nada por recordar, como alegaba al inicio del todo, que donde se violan los verdaderos derechos de los homosexuales es allí donde se les mata, y sin embargo es ahí donde todos estos no protestan. Esta noticia resume lo que vengo a decir. 

4. Violencia de género vs violencia doméstica:

Toda esta imposición lleva a la confusión en muchos casos, al menos a uno mismo. Y mi confusión vino mientras leía un teletipo de EFE sobre violencia de género el pasado martes, día contra la LGTBfobia.

Dice la educadora Lourdes Bravo que la violencia entre parejas homosexuales “no es violencia de género porque por definición ésta es la que ejerce un hombre sobre una mujer y porque reside en la ‘desigualdad de poder histórica’ entre ambos sexos”.

Finaliza alegando que “toda violencia se basa en una desigualdad de poder, pero mientras la de género está provocada por el sexismo, la que se ha denominado ‘intragénero’ atiende a infinidad de variables, desde la diversidad funcional, al nivel económico, vivir aislado de amigos y familiares, no tener redes sociales, ser extranjero o la lgtbfobia interiorizada”.

Vamos a ver si me entero. Si un hombre pega a una mujer, es por el patriarcado, porque es muy malo y por los miles de años de opresión a los que ha sometido a la mujer. Pero si un hombre pega a otro hombre (siendo estos pareja), puede ser por cientos de cosas, incluida la lgtbfobia interiorizada, pero nada que ver con lo anterior.

Para el LGTBI todo es violencia de género excepto que una mujer pegue a un hombre heterosexual

El grupo LGTB Colegas lleva ya tiempo exigiendo que la violencia entre personas homosexuales sea considerada violencia de género con los privilegios que esta denominación conlleva

Si se aprobase el panorama sería el siguiente: Violencia de género sería que un hombre pegase a una mujer, que un hombre homosexual pegase a un hombre homosexual y que una mujer homosexual pegase a una mujer homosexual. Suponiendo que no se diesen parejas entre un heterosexual y un homosexual, (uno ya nunca sabe), todo sería violencia de género excepto que una mujer pegue a un hombre heterosexual. Y luego hablan de igualdad.

5. La Iglesia es herejía:

Más de dos mil años de historia, unos dogmas de fe que son inamovibles y un mismo criterio durante siglos no parecen ser suficiente para el colectivo LGTBI, que ahora quiere que la Iglesia también acate esta nueva ideología y se adapta a los nuevos tiempos.

No sólo consiguen cambiar la política sino que buscan imponer cómo debe actuar el cristianismo. En esto caben dos ejemplos. El primero fue muy sonado, se trata de Alex Salinas, un joven gaditano de 21 años que quería ser padrino de su sobrino pero debido a su condición de transexual no se le permitió.

El Obispado no hizo más que atenerse al Código de Derecho Canónico para no contravenir el mandato de la Iglesia, que, guste más o menos, es el que es. Y no se esconde. Pero el asunto salió en los medios de comunicación y la vía libre de las redes sociales permitió que se lanzasen todo tipo de insultos a la Iglesia, al Arzobispado y el párroco, quien no tenía ni voz ni voto en el asunto.

El segundo ejemplo, y más grave, se engloba dentro de la ya mencionada guía ‘Abraza la diversidad’ del gobierno. En ella, hay un apartado en el que se dan una serie de directrices para los profesores de religión según la visión LGTB. Meto el enlace para quien quiera, pero como es un texto largo saco a relucir una idea del propio texto:

“A partir del mandamiento dado por Jesús, que nos pide amar de la misma manera que lo hizo Él, fijamos aquí esta experiencia como objetivo fundamental de área, como criterio principal de las relaciones humanas y como instrumento para descubrir la diversidad de personalidades, costumbres, creencias e identidades sexuales”.

6. Todo empieza con el lenguaje

Para acabar me remitiré a lo que, desde mi punto de vista, produjo la introducción y verdadero avance de la Ideología de Género: la batalla del lenguaje.

Ejemplos hay cien mil, no hay más que encender la televisión y escuchar a todos los políticos hablando de “ellos y ellas”. Y ya no es por la ilógica acusación de que el castellano sea machista, la RAE lo ha negado en cientos de ocasiones y publicó hace años un escrito al respecto.

Y es que la deriva está llevando a ciertas vocales a la extinción para ser sustituidas por una simple x, para no ofender a nadie. Algo así: los alumnxs de mi colegio son muy altxs.

CCOO: “Hemos optado por la ‘x’ porque consideramos que con ella incluimos a mujeres, hombres y personas que no se sienten identificadas dentro del binarismo hombre/mujer”

Ante semejante ocurrencia pregunté sobre este tema a Pedro Badía, responsable de comunicación de la federación de enseñanza de CCOO, una de las primeras instituciones en utilizar este lenguaje. Sobre todo intenté averiguar cómo se leería una frase con una x en vez de una vocal, y me respondió que no tenía ni idea. 

Ni él ni nadie porque no se puede. Desde el sindicato defendían que “no hemos querido utilizar el masculino como neutro porque entendemos que el masculino no es neutro, no hemos querido utilizar la @ ni os/as, hemos optado por la ‘x’ porque consideramos que con ella incluimos a mujeres, hombres y personas que no se sienten identificadas dentro del binarismo hombre/mujer”.

Lo dicho, a alguno le parecerá irreal, pero apostaría algo a que este señor acabará hablando con esa consonante para evitar el acoso del pensamiento único LGTBI.